據(jù)美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站5月19日報(bào)道，一位女士仰臉朝向太陽，閉上眼睛。在社交媒體X平臺上點(diǎn)擊量超過100萬次的一段視頻上打出的字幕是：“你涂防曬霜了嗎？”女士說，沒有。于是新的字幕出現(xiàn)了：“沒有證據(jù)表明太陽會導(dǎo)致癌癥?！?/p>
這段15秒的視頻反映了一些網(wǎng)紅和名人的反防曬霜情緒。他們所宣揚(yáng)的從防曬霜本身會致癌的錯(cuò)誤觀點(diǎn)到防曬霜是制藥公司謀財(cái)害命手段的陰謀論，不一而足，但已被科學(xué)家在其他視頻中揭穿。
一些健康生活網(wǎng)紅宣揚(yáng)太陽的天然治療能力。也有一些網(wǎng)紅鼓動他們的粉絲自制防曬霜，或者宣揚(yáng)防曬會阻止人們產(chǎn)生人體所需的維生素D。還有網(wǎng)紅說，食用植物油才是真正導(dǎo)致曬傷的原因。
事實(shí)上，皮膚科醫(yī)生證實(shí)，曬傷是由陽光造成的。他們說，適當(dāng)使用防曬霜比過度暴露在陽光下要安全得多。廣譜防曬霜可以保護(hù)皮膚免受紫外線輻射，而紫外線輻射會導(dǎo)致曬傷、皮膚癌和出現(xiàn)衰老跡象。美國和其他地方的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)將防曬霜列為預(yù)防皮膚癌的關(guān)鍵。
化妝品化學(xué)家米歇爾·王（音）在網(wǎng)上以“瑪芬美容科學(xué)實(shí)驗(yàn)室”為旗號，揭批對防曬霜的錯(cuò)誤觀念。她說，打破迷思謊言已經(jīng)成為她的全職工作。在最近發(fā)布的一段視頻中，她駁斥了防曬霜無助于預(yù)防皮膚癌和植物油會導(dǎo)致曬傷的說法。
防曬霜成分的名稱長而晦澀，可能會讓人們認(rèn)為它們是有害的。
奧蘭多健康中心癌癥研究所的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在35歲以下的成年人中，約有四分之一的人認(rèn)為喝水有助于防止曬傷，七分之一的人認(rèn)為每天涂抹防曬霜比日曬造成的傷害更大。
奧蘭多健康中心癌癥研究所的拉杰什·奈爾說：“那些東西可能對健康有一定的好處，但肯定不能保護(hù)我們的皮膚免受傷害，更不能保護(hù)皮膚免受紫外線輻射的傷害。”
美國衛(wèi)生官員昭告人們要使用防曬霜來防止陽光的有害影響。美國皮膚科學(xué)會建議人們在沒有被衣服覆蓋的身體部位涂抹防曬指數(shù)至少為30的廣譜防曬霜。
美國食品和藥物管理局將防曬霜?dú)w類為非處方藥。該機(jī)構(gòu)進(jìn)行的研究表明，常見的防曬霜成分會被大量吸收到血液中。它正在要求生產(chǎn)企業(yè)提供更多有關(guān)防曬霜活性成分的安全數(shù)據(jù)，包括氧苯酮和阿伏苯宗。皮膚科醫(yī)生說，這些活性成分已經(jīng)在防曬霜中使用了幾十年，沒有證據(jù)表明它們對人體有害。